?

Log in

No account? Create an account
Посмотрел по ящику половину сериальчика "Московская борзая" 2015 года выпуска. Увы, очередная сляпанная на коленке поделка.

Майор Борзова получает назначение в Н. Новгород и принимает руководство отделом по тяжким преступлениям. (Да-да, вы правы, точно так же начинается другой сериал- "Ищейка". Ничего удивительного, они оба - российские адаптации американского сериала «The Closer».) Под ее началом оказываются четыре отъявленных подонка, все офицеры полиции, с виду вполне нормальные среднестатистические мужики. Только вот работать они либо принципиально не хотят, либо не умеют. Поэтому дела, которые можно раскрыть за пару дней, у них превращаются в "висяки". Конечно, не все. Кое-какие преступления они "раскрывают". В кавычках. Способ раскрытия у них один - взять первого попавшегося подозреваемого, избить, запугать и заставить его сознаться в том, чего не делал. Из просмотренных десяти серий этот метод используется в пяти. Ну и иногда, для разнообразия, они представляют убийство самоубийством. Главное - поскорее дело закрыть и сдать в архив. Естественно, им и в головы не приходит, что они калечат людские жизни, принуждая невиновных взять на себя чужие преступления. Вот такие "веселые ребята". А между делом они занимаются вымогательствами с торговцев нетитульной нации. Естественно, симпатии они никакой не вызывают, несмотря на то, что внешне они все милые симпатичные парни. Новую начальницу они, разумеется, сразу невзлюбили и стали делать ей мелкие и крупные пакости. (Сценаристов же научили, что в драматическом произведении должен быть конфликт, вот они и его и придумали.)
Читать дальше...Свернуть )
Надвно я почти случайно посмотрел второй сезон сериальчика "Мажор". Первого сезона, скажу сразу, не видел. Думаю, что немного потерял, судя по всему. Все кинозрелище, собственно говоря, держится на обаянии и харизме исполнителя главной роли Павла Прилучного. Симпатичный парниша с широкой улыбкой, такой "гагаринской". Ну и надо отметить, что все актеры довольно-таки неплохо играют, я прямо порадовался за петербургскую театральную школу. (Насколько я понял, сериал снимался в Питере и все актеры тамошние. Хотя в дорожных заставках почему-то иногда мелькают московские виды, например, хорошо узнаваемый Живописный мост. Режиссер монтажа накосячил, наверное.) Особенно хорошо уровень их мастерства заметен в сравнении с "игрой" певицы Брежневой, которая, как оказалось, не актриса даже рядом.

Что же касается того, что, собственно, актеры играют, то это ужас ужасный. Сериальчик имеет горизонтально-вертикальную структуру. Так вот, вертикальные сюжеты (новая история в каждой серии) просто поразили своим примитивизмом и убогостью, настолько все топорно-прямолинейно и высосано из не пойми какого пальца. Горизонтальная фабула тоже не блещет, скажем прямо, задором и увлекательностью. Ну и, конечно, отдельно доставляют ляпы, несуразица и алогичности, как же без них! Например, главный герой заводит роман с девушкой Катей, встречается с ней, занимается сексом, строит серьезные планы. И вдруг через энное количество времени, знакомясь с ее родителями, обнаруживает, что папаша-то ее, оказывается, его злейший враг! Какой сюрприз! То есть он что, даже фамилии ее не удосужился узнать? Работая при этом в полиции. "Не верю!", как говорил товарищ Станиславский.
А у ярого русофила-олигарха дочурка имеет ярковыраженную, скажем так, ближневосточную внешность... Впрочем, не буду придираться. Может, он в патриоты недавно записался, а в молодости был интернационалистом. ))
А шикарный эпизод, когда офицеры полиции нажираются водки в ресторане, а затем устраивают автомобильные гонки по вечернему городу! Разве это не прекрасно, в своем роде, конечно? Нет, я вполне допускаю, что некоторые офицеры нашей доблестной полиции и похуже вещами занимаются, но всеж-таки кажется мне, что положительным героям подобные безобразия как-то не к образу.
Гомерический смех у меня вызвало дословное повторение диалога между Катей и ее отцом в финальной сцене, те же самые реплики уже звучали парой серий раньше. То есть сценаристы, не заморачиваясь, сделали копипаст. Это новое слово в сценарном мастерстве, ящетаю! ))
Ну, а последняя серия меня просто жестоко разочаровала. Особенно неприятное недоумение породил начальник Мажора - подполковник, первые 11 серий вызывавший только симпатию и приязнь. И вдруг оказалось, что этот милый старикан в свободное от основной деятельности время подрабатывает на полставки киллером у каких-то мутных персонажей. ("Тьфу, дурак! Испортил песню!", - как метко заметил писатель Горький в одной из своих пиэс.) Впрочем, он же не сам, его сценаристы заставили. ))
Одним словом, аффторы сего кина явно схалтурили. Или покуривают на работе что-то тормозящее умственную деятельность. А продюсеры на это почему-то смотрят сквозь пальцы. А может, курят вместе. ))

Что курит Тиль Швайгер?

Недавно я, поддавшись агрессивной рекламе, посморел по телеящику премьеру фильма "Ангел-хранитель". Премьера оказалось премьерой только для российского первого канала, а на самом деле кино аж 2012 года выпуска. Известный актер Тиль Швайгер здесь выступил режиссером, соавтором сценария и исполнителем главной роли. Эдакий немецкий Шукшин - сам сочиняю, сам снимаю, сам снимаюсь. А заодно он снял в этом кине и свою дочуру. Это правильно - денежки надо собирать в семью, тем более, что играть дочке было особо нечего. Ну, что можно сказать об этом фильме? Тилю удалось сделать настоящее "народное кино". Потому что народ - этот пипл. А пипл, как известно, хавает. От зрителя пипл отличается тем, что пока зритель удивленно таращит глаза, восклицая: "Это что за хня?!", пипл смачно хрустит попкорном и запивает его колой. И его ничто не смущает. В двух словах - пипл хавает, а зритель - нет. Авторами сценария в титрах значатся три человека, при этом фильм чуть менее, чем полностью состоит из нелепостей, несуразицы, нелогичностей и откровенных ляпов. Его можно даже использовать в качестве отличного учебного пособия для сценаристов - вот так делать нельзя ни в коем случае! Подозреваю, что четвертым соавторам сценария можно смело записывать большой пакет каннабиса. ))

Начинается кино с того, что парнишка-официант из ресторана отеля приводит свою подругу сиротку Нину в президентский номер, дабы та заценила его (номера) великолепие. Увидев на столе открытый макбук, эта Нина зачем-то хватает его со словами "Потом взломаю" и начинает убегать от приятеля, типа так прикалывается. То есть с первых минут зрителю дают понять, что Нина - законченная дура. Потому что нормальные люди не хватают в чужом номере чужих ноутов. Мне так кажется. В это время в номер заходит жилец - авторитетный предприниматель Бакер. Нина с официантом прячутся в гардеробной. Бакер, естественно, обнаруживает пропажу ноута и приходит в недоумение, переходящее в панику. Видимо, в его ноуте было нечто более ценное, чем скачанная с инета порнуха. )) Он звонит своему начальнику охраны. В это время официанту приходит в голову интересная мысль - вернуть ноут обратно на стол, пока Бакер гуляет где-то в дебрях номера, но ему это не удается. А жаль, я бы посмотрел на реакцию этого Бакера, обнаружившего внезапное появление ноута там, где его только что не было. ))) Но не судьба - заметив посторонний силуэт, Бакер, недолго думая, всаживает в него пару пуль из пистолета. Официант, ясное дело, отбрасывает копыта. Вместо того, чтобы задаться очевидным вопросом "Кто подослал этого козла спереть мой ценный ноут, полный страшных секретов?", Бакер начинает кудахтать над трупом: "Он такой молодой! Это так ужасно!". Прямо кисейная барышня, а не торговец оружием. Начальник охраны вкладывает в руку трупа свой пистолет, чтобы представить дело так, будто официант напал на Бакера, а тот только защищался. Идея неплохая, но...
Читать дальше...Свернуть )
Оригинал:  http://www.aboutru.com/2017/06/42044/



Михаил Николаевич!

Мне очень жаль писать вам это письмо по столь печальному поводу, но для меня важно, чтобы вы его прочли. Это – не крик злорадствующего отморозка с галерки, а попытка сказать вам напоследок то, что не решаются произнести друзья и близкие у постели умирающего.

Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у philologist в Ранее неизвестные фото сталинского СССР. Архив Мартина Манхоффа. Городская жизнь 1952-1954 гг.
На сайте «Настоящее время» опубликована вторая часть архива Мартина Манхоффа — американского военного, в 1952–1954 годах работавшего в посольстве США в Москве (с первой частью архива, посвященной похоронам Сталина, можно ознакомиться здесь). За годы службы в СССР Манхофф много снимал — как в Москве и Ленинграде, так и в других городах. Третья часть появится в свободном доступе 3 апреля. В 1954 году Манхоффа выдворили из Советского Союза, обвинив в шпионаже. Архив хранился в его доме в штате Вашингтон и был обнаружен историком Дугласом Смитом летом 2016 года — уже после смерти Манхоффа.


Парад под зданием старого посольства США на Манежной площади, Москва

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал взят у mccuntz в Мадрид, мой первый Сан Исидро
Мадридская арена для боя быков Лас Вентас – как большое сердце. В дни ферии Сан Исидро здесь собираются 25 тысяч человек, и их сердечный ритм зависит от движения плаща матадора и преследующих его бычьих рогов.

Las Ventas_0492

Мадридская ферия Сан Исидро – крупнейшая ферия в Испании. Она длится без малого месяц, собирает весь цвет испанской тавромахии – и звезд, и амбициозных новичков. Только после успеха на Сан Исидро матадор самоутверждается в профессиональном мире: ему выпадают выигрышный лотерейный билет, гонорар и слава.

У меня, конечно, полтора десятка ферий в анамнезе, но без Сан Исидро список получался неполный. Есть арены красивее, есть праздники веселее, есть публика искушеннее. Но Мадрид главнее. Пришлось ехать.

Коррида в МадридеСвернуть )

Метки:

Оригинал взят у philologist в Ольга Седакова: "Этика шпаны, низов, изгоев общества становится практически официальной"

В интервью Валентину Барышникову для Радио Свобода ​Ольга Седакова рассказала о своем участии в спектакле Кирилла Серебренникова "Похороны Сталина" в "Гоголь-центре" и обсудила странное свойство не различать добро и зло, все чаще, по ее словам, проявляющееся в России.



– Предоставление равных прав добру и злу – своеобразное понимание постмодернизма, когда люди, восхваляющие Сталина, обижаются на тех, кто требует считать его палачом: мол, что вы такие нетерпимые, мы вам не мешаем думать, что Сталин плохой, а вы нам не мешайте думать, что Сталин хороший. Получается, в современной России утрачена сама принципиальная возможность разделять добро и зло?

– Да, но только я думаю, что это случилось не в современной России. Мне как раз хотелось показать глубокие истоки терпимого и даже дружеского отношения к злу. Можно сопоставлять с постмодернистским настроением, но заметим, что нигде больше постмодернизм таких форм не принимает.

– И даже не совсем честно по отношению к постмодернизму называть это постмодернизмом. Как далеко уходит эта традиция плохоразличимости добра и зла в России? Наследие 20-го века?

– Здесь традиция гораздо длиннее, хотя воспитание в духе "советской моральной диалектики" сыграло свою роль. Я бы даже не сказала, что это неразличение – это страх назвать зло злом, воздержание от такого суждения.

Читать дальше...Свернуть )

Взять здесь:  https://www.facebook.com/DmitryZapolskiy/posts/1643758065933523

Массовые акции 26 марта 2017 года войдут в политическую историю России. Только вот как? Конец путинской стабильности? А она была? Начало политической весны? Первая весточка грядущего щадящего бунта со смыслом?

Спустя пять лет после курса на жесткую заморозку, власть стала делать намеки, двигать бровями, втягивать живот и чмокать губами, как похотливый турок на сувенирном рынке при виде смазливых учительниц из Урюпинска: то Дадина отпустит, то Навальному дело недошьет, то вдруг заявит, что полиция не несет ответственности за безопасность участников несанкционированного шествия в Москве. Внимательный и скептический наблюдатель сразу замечает: Кремль подталкивает Навального к смотру сторонников. Вопрос — зачем и кому это выгодно? И ответ не так прост, как может показаться.

Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у accion_positiva в Gaslight (подруге, оказавшейся в непростой ситуации)


В течение нашей жизни мы поддерживаем с окружающими различные отношения, одни обогащают нас, другие - разрушают. Есть и особо опасные ситуации, в которые мы попадаем в результате знакомства с особыми людьми. Этих людей называют по-разному: эмоциональные вампиры, психопаты, перверзные нарциссисты... Лично я предпочитаю не такие "поэтические" названия, поэтому меня больше привлекает несколько длинное, но зато реалистически точное: "активно-бездарная посредственность".  Однако, этот пост имеет в виду конкретного адресата и конкретную ситуацию, для анализа которой я буду опираться на работу д-ра Мари-Франс Иригуайан Harcèlement moral, la violence perverse au quotidien (здесь можно скачать полный текст книги на русском языке), поэтому в дальнейшем я буду использовать термин "перверзный нарциссист", введенный в оборот д-ром Иригуайан.

Итак, ситуация: мы вступили в отношения с перверзным нарциссистом (1). Скажу сразу: общение с ним - это путешествие в один конец с маловероятной возможностью вернуться.
Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у zeewind в Поступить в университет США - если денег не завались – часть 1
Все описанное ниже – личный опыт нашей семьи. Мы только что подали документы на бакалавриат для ребенка (ну, не совсем ребенка – 11-классника), теперь будем ждать два месяца результатов. Вот что для этого было нужно.

В нашей семье не много денег, поэтому мы шли по максимально экономному пути: документы подавали сами, процесс подачи старались удешевить - и главное! - и искали универы/ колледжи, которые смогут предоставить оплату бОльшей части обучения у них.

UPD. Пока я готовила этот пост и боролась с катами в ЖЖ, пришли сообщения из трех колледжей, куда мы подали документы. Все три - приняли!!!Под катом список нужных документов и подробная информация по нимСвернуть )

Latest Month

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars